El intendente de El Colorado, Mario Brignole, anticipó que presentará este miércoles 9 de septiembre un petitorio ante la Cámara Alta. El planteo invoca el artículo 66 de la Constitución Nacional y reúne una serie de denuncias, expedientes judiciales, cuestionamientos fiscales, comerciales, ambientales y laborales que involucrarían al legislador formoseño.
El senador nacional por Formosa Francisco Paoltroni y productor agropecuario quedará en el centro de una fuerte disputa institucional cuando el intendente de El Colorado, Mario Brignole, formalice ante el Senado de la Nación un pedido para que se analice su eventual remoción por una presunta situación de “inhabilidad moral”.
La presentación está prevista para este miércoles 9 de septiembre y, según fue anticipado, ingresará por la Mesa de Entradas del Congreso. El planteo se apoya en el artículo 66 de la Constitución Nacional y solicitará que las actuaciones sean remitidas a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su evaluación y eventual tratamiento parlamentario.
El escrito impulsado por Brignole reuniría distintos antecedentes judiciales, comerciales, fiscales, ambientales y laborales que, según sostiene el jefe comunal, deberían ser considerados por la Cámara Alta al momento de evaluar la continuidad del senador en su banca. Se trata, en varios casos, de denuncias, investigaciones o reclamos cuya responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades judiciales o administrativas correspondientes.
Las acusaciones incluidas en la presentación
Uno de los episodios mencionados estaría relacionado con un procedimiento realizado por Gendarmería Nacional en Formosa, en el que fueron secuestrados 250.000 paquetes de cigarrillos de origen extranjero que eran transportados ocultos debajo de bolsas de alimento balanceado. El cargamento fue valuado en más de $300 millones y era trasladado en un vehículo perteneciente a Agrofeld Nutrición Animal, firma que distintos medios vincularon con el entorno empresarial de Paoltroni.
Esa circunstancia dio origen a publicaciones que plantearon una posible vinculación del legislador con el caso. Paoltroni rechazó públicamente esa acusación, la calificó como “falsa” y anticipó en su momento que su entorno evaluaba adoptar medidas legales.
El petitorio también haría referencia a actuaciones relacionadas con el Banco Nación y operaciones comerciales de sociedades vinculadas al senador. Entre los antecedentes mencionados aparecen denuncias vinculadas con cheques presuntamente emitidos sin fondos y obligaciones crediticias que habrían derivado en reclamos judiciales y embargos.
También se incorporarían denuncias de productores ganaderos que habrían realizado operaciones comerciales con firmas como Ganaderos de Formosa SRL y Los Angelitos SRL. Según los argumentos de la presentación, algunos damnificados habrían entregado hacienda en consignación y posteriormente recibido instrumentos de pago que no habrían podido ser cobrados. Estos señalamientos forman parte del material que Brignole pretende someter al análisis del Senado.
Otro de los puntos estaría relacionado con la situación fiscal del legislador y de empresas vinculadas a su actividad. El escrito menciona la existencia de embargos y reclamos tributarios atribuidos a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), antecedentes que serían utilizados por el intendente para fundamentar su planteo de presunta incompatibilidad ética para continuar ejerciendo la representación parlamentaria.
Cuestionamientos ambientales y patrimoniales
La presentación también incluiría antecedentes vinculados con desmontes presuntamente realizados sin las autorizaciones correspondientes en territorio formoseño. Según la documentación citada por los impulsores del pedido, existirían multas y actuaciones judiciales relacionadas con intervenciones sobre más de 900 hectáreas de monte nativo.
A ello se sumarían cuestionamientos sobre la evolución del patrimonio ganadero atribuido al legislador y sus empresas. El escrito plantearía interrogantes respecto de un fuerte crecimiento del stock de hacienda y solicitaría que esos movimientos sean considerados dentro del conjunto de antecedentes. La existencia de esas observaciones, sin embargo, no implica por sí misma la comisión de un delito, cuestión que, de corresponder, deberá establecer la Justicia.
En el capítulo laboral, el planteo también haría referencia a conflictos relacionados con trabajadores de empresas vinculadas a Paoltroni, incluyendo denuncias por presuntos incumplimientos previsionales, desvinculaciones y reclamos indemnizatorios.
El Senado deberá analizar el planteo
Con la presentación de Brignole se abrirá ahora una instancia estrictamente institucional. El intendente solicitará que el expediente sea remitido con carácter de urgencia a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que deberá evaluar la documentación y determinar si existen elementos suficientes para avanzar con algún procedimiento dentro de la Cámara Alta.
El pedido no implica por sí mismo la remoción de Paoltroni ni supone que las acusaciones mencionadas hayan sido acreditadas judicialmente. La presentación reúne antecedentes y denuncias que su impulsor considera suficientes para solicitar que el Senado analice la conducta y la aptitud del legislador para continuar ocupando su banca.
Brignole sostuvo, al fundamentar la iniciativa, que la Cámara Alta debería pronunciarse frente a la gravedad de las acusaciones incluidas en el expediente y reclamó una respuesta institucional.
El miércoles, cuando el escrito ingrese formalmente al Congreso, comenzará a definirse si el planteo queda circunscripto a una fuerte confrontación política en Formosa o si consigue avanzar dentro de los mecanismos parlamentarios del Senado.
Mas Noticias
SRA Entre Ríos repasó cinco años de gestión con eje en la representación y el diálogo institucional
La carne abre un nuevo frente entre Brasil y la Unión Europea: suspensión sanitaria y amenaza de represalias
CRA llevó a Rafaela y Colón sus reclamos por rentabilidad, retenciones y seguridad jurídica