El gremio reclamó al Gobierno nacional la prórroga del esquema que permitía a trabajadores temporarios mantener determinados beneficios sociales mientras accedían a empleos registrados. José Voytenco sostuvo que la falta de una definición amenaza a miles de familias y puede generar consecuencias sobre las economías regionales.
La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) encendió una señal de alarma por el vencimiento del régimen que permitía compatibilizar el trabajo rural temporario con determinados planes y beneficios sociales. Según la organización sindical, la falta de una prórroga podría comprometer hasta 120.000 puestos de trabajo en distintas regiones del país.
El mecanismo, establecido por el Decreto 514/2021, venció el 1° de septiembre. Para el gremio, su continuidad resulta determinante para aquellos trabajadores que se incorporan de manera estacional a las campañas agrícolas y que, hasta ahora, podían hacerlo sin perder automáticamente la asistencia social destinada a sus familias.
La preocupación había sido planteada formalmente antes de que llegara la fecha límite. El pasado 18 de agosto, el secretario general de UATRE, José Voytenco, envió una nota a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, solicitando una extensión urgente del régimen. De acuerdo con el comunicado sindical, hasta el momento no hubo una respuesta del Gobierno nacional ni una disposición que prorrogara el sistema.
El impacto sobre el trabajo registrado
El planteo de UATRE no se limita al mantenimiento de un beneficio social. La entidad sostiene que el esquema funciona como un puente entre la asistencia y la formalización laboral, especialmente en actividades agropecuarias que dependen fuertemente de la contratación de personal durante determinados períodos del año.
Para el sindicato, la posibilidad de ingresar a un empleo registrado sin perder inmediatamente la protección social permitió en los últimos años que más trabajadores se incorporaran formalmente durante las campañas.
La interrupción del régimen, advierte UATRE, podría provocar el resultado inverso: desalentar la registración laboral, dificultar la contratación de mano de obra local y generar consecuencias sobre distintas economías regionales.
La organización cuestionó además la falta de una definición oficial y consideró que los efectos del vencimiento pueden extenderse mucho más allá de los trabajadores directamente involucrados.
En ese sentido, señaló que la situación alcanza también a productores y empleadores agropecuarios, particularmente en aquellas actividades que necesitan reforzar sus dotaciones de personal durante cosechas, zafras y otras tareas estacionales.
Desde UATRE sostienen que las políticas de protección social deberían acompañar el ingreso al empleo formal y no convertirse en un obstáculo para que los trabajadores acepten empleos registrados por temor a perder completamente sus beneficios.
Economías regionales bajo la lupa
El gremio también vinculó el régimen con el funcionamiento de las economías regionales. Según el documento, combinar protección social y trabajo registrado contribuye a fortalecer las capacidades productivas y exportadoras de distintas actividades del interior y brinda mayor previsibilidad de cara a las próximas campañas agrícolas.
Voytenco sintetizó la posición sindical al advertir que la discusión excede una cuestión administrativa.
“La falta de respuesta y la no prórroga del régimen no es solo un problema administrativo: es una amenaza concreta a 120.000 familias rurales y a la continuidad productiva del interior del país”.
UATRE reclamó finalmente una solución inmediata que permita sostener el instrumento y preserve la posibilidad de compatibilizar el empleo rural temporario registrado con la protección social.
Mas Noticias
UATRE exige respuestas a WADE–Grupo GTA por salarios atrasados y pagos en cuotas
La paritaria no es un pagadios
Protesta rural en Expoagro por salarios