28 de septiembre de 2026

Portal Agropecuario

El Campo por todos los medios

CRA llevó a las rurales una agenda marcada por El Niño, los impuestos y el deterioro de los caminos

En distintas exposiciones del país, dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas pusieron sobre la mesa tres preocupaciones que atraviesan al sector: la necesidad de anticiparse a los efectos de El Niño, el impacto de las decisiones tributarias sobre la producción y la falta de infraestructura vial adecuada en amplias zonas rurales.

Las exposiciones rurales volvieron a convertirse este fin de semana en escenario de los principales reclamos del sector agropecuario. Desde Corrientes hasta el noroeste bonaerense, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) planteó una agenda que combina cuestiones coyunturales con problemas estructurales que los productores vienen señalando desde hace tiempo: caminos, infraestructura, carga tributaria y capacidad para enfrentar fenómenos climáticos de gran magnitud.

En Bella Vista, Corrientes, el presidente de CRA, Carlos Castagnani, centró parte de su mensaje en la necesidad de que la provincia se prepare frente a la posibilidad de un nuevo episodio de El Niño y, especialmente, en la importancia de fortalecer la infraestructura vinculada con la producción.

La advertencia adquiere especial relevancia ante las perspectivas de mayores precipitaciones durante la primavera y el verano de 2026. Organismos oficiales ya recomendaron revisar drenajes, caminos rurales, alcantarillas, potreros altos, reservas de alimento y lugares seguros para la hacienda, además de coordinar acciones entre productores y autoridades locales ante eventuales excesos hídricos.

En ese escenario, el planteo de Castagnani apunta a que la prevención no quede limitada a las decisiones que pueda tomar cada establecimiento. Para CRA, la capacidad productiva de las regiones también depende de obras y servicios que permitan mantener la circulación, sacar la producción y sostener las actividades aun cuando las condiciones climáticas se compliquen.

El segundo eje apareció en ExpoBell, donde el vicepresidente de CRA, Javier Rotondo, cuestionó la modificación vinculada con el impuesto a los débitos y créditos bancarios y la calificó como “un retroceso”.

El planteo volvió a colocar la cuestión impositiva dentro de la discusión sobre competitividad. Desde la entidad ruralista se viene insistiendo en que cualquier modificación tributaria debe analizarse por su incidencia efectiva sobre los costos de las empresas agropecuarias y sobre un sistema productivo que realiza una parte importante de sus operaciones a través del circuito bancario.

La posición expresada por Rotondo en ExpoBell se incorporó así a una discusión más amplia sobre la necesidad de reducir impuestos considerados distorsivos y generar condiciones que permitan canalizar capital hacia inversión productiva, en lugar de incrementar los costos financieros y tributarios de las empresas.

Vedia y un reclamo que vuelve: los caminos rurales

El tercer mensaje surgió en la Expo Rural de Vedia, en el partido bonaerense de Leandro N. Alem, donde CRA volvió a poner el foco en el estado de los caminos y en las respuestas que reciben los productores que cumplen con sus obligaciones.

La exposición de Vedia se desarrolló entre el 24 y el 27 de septiembre, coincidiendo con el 75° aniversario de la Sociedad Rural local. La muestra reunió producción, ganadería, empresas y actividades vinculadas con la comunidad regional.

Allí, la entidad resumió su posición con una frase directa: “Productores que cumplen necesitan respuestas y caminos en condiciones”.

La problemática de la red vial rural excede la comodidad del traslado. Para el productor, un camino intransitable puede complicar el movimiento de hacienda, el ingreso de insumos, la salida de granos o leche y el acceso de trabajadores, veterinarios, transportistas y servicios esenciales. Cuando las lluvias son abundantes, esas dificultades se profundizan y terminan impactando sobre los costos y la capacidad de producir.

El reclamo también se vincula con otro tema recurrente en distintos distritos bonaerenses: la relación entre las tasas que paga el sector y los servicios que finalmente recibe. En numerosas zonas productivas, el deterioro de caminos y rutas se convirtió en un punto permanente de discusión entre productores, entidades y administraciones municipales y provinciales.

Tres lugares, una misma discusión

Los mensajes transmitidos por CRA en Bella Vista, ExpoBell y Vedia tienen particularidades regionales, pero terminan confluyendo en un mismo interrogante: cuáles son las condiciones que necesita el productor para seguir invirtiendo y produciendo.

En Corrientes, la atención estuvo puesta en anticiparse al clima y contar con infraestructura capaz de responder ante excesos hídricos. En ExpoBell, el foco pasó por la presión tributaria y el cuestionamiento a los cambios en el impuesto a los débitos y créditos. En Vedia, la discusión volvió al terreno, literalmente, con el pedido de caminos transitables para quienes sostienen la actividad y cumplen con sus obligaciones.

El planteo que atraviesa las tres intervenciones de CRA es que la competitividad agropecuaria no depende únicamente de lo que ocurre dentro de la tranquera. Impuestos, rutas, caminos rurales, drenajes y obras públicas forman parte de la ecuación productiva y pueden convertirse en un impulso o en una restricción para las empresas del sector.

Con la perspectiva de una primavera y un verano potencialmente más lluviosos, la discusión adquiere además una dimensión inmediata: prepararse antes de que lleguen los problemas puede marcar la diferencia entre administrar un evento climático y enfrentar nuevamente sus consecuencias cuando ya es demasiado tarde.